Elementor est-il mauvais pour le SEO ?

Il y a maintenant un an, nous avons décidé de ne plus utiliser Elementor pour les nouveaux sites que nous créons. Nous avons également profité de la refonte du site de My Agency pour abandonner Elementor au profit de Kadence Blocks.

Kadence Blocks s’appuie directement sur l’éditeur natif de WordPress, Gutenberg, auquel il ajoute des blocs et des options de personnalisation supplémentaires.

Mais alors, pourquoi avoir changé de constructeur après plusieurs années d’utilisation ? Elementor est-il réellement mauvais pour le SEO, ou notre décision repose-t-elle sur d’autres raisons ?

Pourquoi avons-nous décidé de quitter Elementor ?

Elementor est un constructeur de pages extrêmement simple d’utilisation, qui permet à quasiment n’importe qui de créer un site internet sans avoir de connaissances poussées en développement. C’est une vraie force et l’une des raisons pour lesquelles nous l’avons utilisé pendant plusieurs années.

Cependant, cette simplicité a aussi ses contreparties et nous avons fini par les ressentir.

La première concernait les performances. Sur certains de nos sites, nous commencions à atteindre les limites de ce que nous pouvions optimiser en matière de chargement des pages. Elementor ajoute sa propre structure, ses styles et ses scripts pour proposer autant de possibilités de personnalisation. Lorsque l’on cherche à pousser davantage les performances d’un site, cette couche supplémentaire peut finir par devenir une contrainte.
La maintenance et la sécurité ont également participé à notre réflexion. Elementor reste une couche supplémentaire ajoutée à WordPress, qui doit être régulièrement maintenue et mise à jour.

Comme de nombreuses extensions WordPress très populaires, des vulnérabilités ont déjà été découvertes puis corrigées au fil des versions.

Ce n’est pas propre à Elementor, puisque WordPress ou Kadence Blocks peuvent eux aussi faire l’objet de correctifs de sécurité. Notre réflexion était donc plutôt de limiter les dépendances et les couches nécessaires au fonctionnement de nos sites.

Enfin, notre manière de créer des sites avait elle-même évolué. Nous avons aujourd’hui dans l’équipe deux développeurs expérimentés et nous souhaitions pouvoir aller plus loin dans la conception, avoir davantage de liberté et intervenir plus facilement lorsque nous avions besoin de développer quelque chose de spécifique.

Elementor répondait parfaitement à certains de nos besoins lorsque nous avons commencé à l’utiliser. Mais avec l’évolution de notre équipe et de nos exigences techniques, ce qui était auparavant une facilité commençait parfois à devenir une limite.

Pourquoi les performances comptent-elles pour le référencement ?

C’est principalement sur la question des performances que le choix d’un constructeur de pages peut avoir des conséquences sur le référencement naturel.

Google ne pénalise pas un site simplement parce qu’il utilise Elementor.
En revanche, la manière dont un site est construit peut influencer sa vitesse de chargement, sa stabilité ou encore sa réactivité.
Google mesure notamment certains de ces éléments à travers les Core Web Vitals. Ils permettent d’évaluer la vitesse d’affichage du contenu principal avec le LCP (vitesse de chargement du contenu principal), la réactivité d’une page avec l’INP (temps de réaction après une interaction) et sa stabilité visuelle avec le CLS (décalages d’éléments pendant le chargement).

Pour proposer autant de possibilités de personnalisation sans avoir à écrire de code, Elementor doit générer une structure et charger différentes ressources nécessaires au fonctionnement des pages. Selon la manière dont le site est construit, les widgets et les extensions utilisés, cela peut contribuer à l’alourdir.

C’est justement cette problématique que nous avons rencontrée chez My Agency. Plus nous cherchions à pousser l’optimisation de nos sites, plus la structure imposée par notre constructeur pouvait devenir une contrainte.

Cela ne signifie pas pour autant qu’un site Elementor sera forcément lent ou mal référencé. Un site bien construit et correctement optimisé sous Elementor peut parfaitement obtenir de bonnes performances et être bien positionné sur Google.
Nous avons donc commencé à chercher une alternative plus proche du fonctionnement natif de WordPress, tout en conservant suffisamment de liberté pour construire des sites sur mesure. L’objectif n’était pas simplement de remplacer Elementor par un autre constructeur, mais de réduire les couches techniques et de retrouver davantage de contrôle sur la manière dont nos pages étaient construites.

Pourquoi avons-nous choisi Kadence Blocks ?

Kadence Blocks est une extension qui s’intègre directement à l’éditeur natif de WordPress, Gutenberg. Plutôt que de remplacer complètement l’environnement de création de WordPress, il vient l’enrichir avec des blocs et des options supplémentaires.

C’est notamment ce fonctionnement qui nous a intéressés. En restant davantage basé sur Gutenberg, nous pouvons construire nos pages avec une structure plus légère et limiter les couches supplémentaires nécessaires au fonctionnement du site.
Avec Elementor, la grande liberté de personnalisation implique aussi davantage de structure HTML, de styles et de scripts à gérer. Elementor travaille d’ailleurs depuis plusieurs années sur la réduction de la taille du DOM et sur un chargement plus conditionnel de ses ressources pour améliorer les performances. 

Elementor avec Kadence Blocks, notre objectif était donc surtout de partir sur une base plus simple, plus proche du fonctionnement natif de WordPress et sur laquelle nous pouvions intervenir plus facilement nous-mêmes.

Le choix ne s’est pas fait uniquement pour gagner quelques points sur PageSpeed. Il correspondait aussi davantage à notre manière de travailler aujourd’hui, avec plus de développement sur mesure et moins de dépendance à un constructeur complet.

Alors, Elementor est-il mauvais pour le SEO ?

Elementor reste un outil puissant, accessible et capable de produire des sites performants lorsqu’il est bien utilisé. Le problème apparaît surtout lorsque ses contraintes techniques commencent à limiter les optimisations que l’on souhaite mettre en place.
Chez My Agency, notre choix de passer à Kadence Blocks ne vient pas d’un rejet d’Elementor, mais d’une évolution de nos besoins. Nous voulions davantage de contrôle, une base plus légère et une manière de travailler plus proche du fonctionnement natif de WordPress.

Le bon constructeur n’est finalement pas celui qui est présenté comme le meilleur pour le SEO, mais celui qui correspond aux besoins du projet sans devenir une contrainte lorsqu’il faudra optimiser, maintenir et faire évoluer le site.

Et si ton site utilise déjà Elementor, cela ne veut pas dire qu’il faut tout refaire. Avant d’envisager une migration, le plus important reste de vérifier ses performances, sa maintenance et sa capacité à évoluer correctement.